不藍燈的世界

丹麥或是北歐(瑞典芬蘭挪威)的設計，一般來說因為冰天雪地的時間較長
設計上很重視該產品的本質，與重視產品生產的品質

丹麥有不少國際知名的品牌
有玩音響的應該都聽過 Bang & Olufsen
http://www.bang-olufsen.com/page.asp

以家具來說，丹麥的 Bo Concept 不論是品質或設計感
都是我很欣賞的簡約現代風格
http://www.boconcept.com/

更別提大家都知道的樂高了 Lego
http://www.lego.com

丹麥地方不大，人口不多、也不是以資源豐富聞名的國家
卻也是可以孕育出許多知名的國際品牌

事在人為吧

有興趣多了解丹麥跟北歐設計與品牌的朋友
可以去找這一期 GQ 來看
有一系列的介紹

除了之前提到的 B&Q, Lego 之外
我很喜歡的茶具 Bodum
知名的珠寶品牌 Georg Jensen
瓷器 Royal Copenhagen
酒器 ROsendahl
衛浴設計的 Vola
還有一些高階的音響設備品牌包括：Gryphon, Dynaudio, Dali 跟 Densen
也都是丹麥的品牌

這一系列的文章是說
因為丹麥社會福利跟普遍的人民所得高
加上緯度偏高，居民在家時間長
所以丹麥人比較重視居住與休閒生活
也因此跟生活相關與視聽娛樂的品牌比較發達

文中有舉一個不一樣的價值觀
說以買家具這一點來說
丹麥人重視的是設計與品質
而不是價錢
所以一張好椅子
不只可以坐一輩子
只要稍微修補，也可以流傳下去給子孫 (聽起來有點誇張)

可是堅持品質與中庸設計的概念
某些層面是值得其他發展品牌與產品的公司參考的

台灣跟丹麥，都是地小人稠的地方
當然緯度高低跟氣候差異很大
台灣的家具要傳世很難，因為木造的家具最怕的就是潮濕跟火災
台灣的氣候潮濕悶熱，不利於木頭建築物跟家具的保存
人口過度密集、公共安全還不夠成熟，也增加了火災的機率

我有來自丹麥的朋友跟同學，以我自己的經驗跟觀察
某種程度來說，我感覺他們比較接近德國日耳曼人的嚴謹跟一板一眼
反映在產品跟設計概念上，風格比較低調跟內斂

在產品功能設計上，來自北歐的產品，設計思維上，感覺是講求產品單一功能取向跟本質 (這是在下主觀的想法，不代表一定是事實)，簡單的說，使用者為什麼使用這個產品，跟怎麼使用者這個產品？設計上用盡各種方法滿足最重要的功能即可
台灣則比較接近日本的設計思維，一樣產品想盡辦法把想的到的功能都放進去
當然這些只是在下主觀的看法，每個產業跟產品有很大的差異的

以台灣市場來說，有一點倒是很重要
就是普遍缺乏對智慧財產權的尊重
好的設計除了功能之外，最重要的就是對創意的欣賞跟保護
以家具來說，我看到很多台灣的家具廠，多半把國外好的設計 "轉化" 成自己的產品
反正人家要來告也是天高皇帝遠
在這種心態跟環境下，誰還敢花大錢研發呢？
很多剽竊的定義模糊，原創者即便知道自己的創意被盜用，也要花很大的心力訴訟

舉個例子來說，看到文章提到有台廠參展播放未授權的音樂而被主辦單位警告
第一次有可能是真的不知道，但第二次以上就不應該
某種程度反應大家的心態，不尊重智慧財產權的問題

台灣不是沒有不重視居家生活品質的人
我就看到一個網誌，版主對居家裝潢跟家具的知識讓在下相當嘆服

Phyllis Productions
http://phyllischan.blogspot.com/search/label/%E5%82%A2%E4%BF%B1

裡面提到很多 Designer Chair，都是在下看到會想流口水的
像 Barcelona Chair, Eames Lounge Chair 等等

都是在下努力收集的目標